Хотя научная фантастика обычно ассоциируется с амбициозными и масштабными проектами, некоторые великолепные научно-фантастические фильмы были сняты с шокирующе маленькими бюджетами.
Жанр научной фантастики известен своей амбициозностью и открытием новых горизонтов, будь то с помощью визуальных эффектов или воображения. Киноаудитория не новичок в масштабных научно-фантастических блокбастерах, поскольку с каждым годом бюджет и масштаб этих фильмов растут все выше и выше.
СВЯЗАННЫЕ С: Научная фантастика: 10 лучших фильмов о выживании в открытом космосе
Начинающие режиссеры со своими высокими концептуальными идеями могут задаться вопросом: возможно ли снять блестящий научно-фантастический фильм с относительно небольшим бюджетом? Могут ли зрители, посещающие театр, взорвать мозги менее чем за 100 миллионов долларов? Многие низкобюджетные кинематографисты преуспели именно в этом, расширив границы научной фантастики, максимально используя при этом ограниченный бюджет.
Существование (15 миллионов долларов)
Несмотря на то, что фильм Дэвида Кроненберга все еще находится в верхней части категории «малобюджетных», существование воплощает в жизнь множество тяжелых идей с меньшими ресурсами, чем большинство голливудских фильмов. Этот фильм вышел в том же году, что и Матрица , охватывал схожие идеи, но стоил менее 1/4 стоимости Матрица это 63 миллиона долларов. Трудно поверить, ведь существование имеет значительно более тактильные и отталкивающие спецэффекты.
Благодаря высоким концептуальным идеям, таким как виртуальная реальность, и разработчику игр, скрывающемуся от убийц, фильму удается открыть новые горизонты, сохраняя при этом конкуренцию современным высокобюджетным научно-фантастическим фильмам.
Экс-машина (15 миллионов долларов)
Бывшая машина Бюджет в 15 миллионов долларов впечатляет по многим причинам. Во-первых, в фильме снялись два будущих тяжеловеса франшизы, Донал Глисон и Оскар Айзек, оба из которых играют большие роли в Звездные войны франшиза всего через год Бывшая машина . Почта Звезда Войны , два главных героя, вероятно, могли бы заработать по 15 миллионов долларов каждый за актерское выступление.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 скрытых деталей, которые все пропустили в Ex Machina
Помимо актеров, в этом фильме также представлены одни из лучших спецэффектов роботов с искусственным интеллектом всех времен. Дизайн Авы одновременно прост и новаторский, и, без сомнения, для его реализации требуется невероятно умная композиция. Тем не менее, она ни в коем случае не выглядит фальшивкой, что очень важно в фильме, посвященном отношениям с андроидом.
Атакуйте блок (8 миллионов долларов)
Еще один малобюджетный научно-фантастический фильм, возглавляемый будущим Звездные войны актер. Атакуйте блок это свежий взгляд на слишком знакомую историю вторжения инопланетян, в которой, среди прочего, играет Джон Бойега. Атакуйте блок оживляет известный сюжет вторжения инопланетян с британской кинематографической энергией.
Несмотря на то, что существуют десятки сюжетов, основанных на похожем потрясающем событии, Атакуйте блок никогда не кажется, что он восстанавливает старую почву. Идеальное сочетание ужаса и юмора, великолепная актерская игра и уникальный дизайн пришельцев делают этот фильм обязательным к просмотру для любого поклонника научной фантастики или британского кино.
Я мать (5 миллионов долларов)
Поскольку качество компьютерных изображений постоянно растет, а стоимость снижается, неудивительно, что даже в высокобюджетных фильмах сегодня часто выбирают полностью компьютерную графику персонажей и декораций. Тем не менее, всегда впечатляет, когда практические эффекты достигаются убедительным образом. Я Мать делает именно это, тем не менее, с ограниченным бюджетом.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 лучших научно-фантастических фильмов о роботах (по версии IMDb)
Этот фильм не только говорит о способности производства растянуть небольшой бюджет, но также демонстрирует некоторых из самых талантливых художников по визуальным эффектам в отрасли. В это может быть трудно поверить после просмотра фильма, но робот-мать почти полностью представляет собой практический эффект. Этот фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы увидеть, как талантливая группа преданных своему делу художников воплощает в жизнь невероятный визуальный эффект.
Луна (5 миллионов долларов)
Часть привлекательности жанра научной фантастики, конечно же, заключается в теоретизировании о будущем и других мирах. Тем не менее, научная фантастика, которая длится долго, всегда основана на значимых персонажах и их действиях. 2009-е Луна таков, полностью основан на своих персонажах, и поэтому, скорее всего, останется вечным произведением научной фантастики.
В фильме рассказывается о космонавте, переживающем тяжелую эмоциональную травму в конце долгой миссии на темной стороне Луны. Игра Сэма Роквелла сильна, привнося в жанр научной фантастики столь необходимую вдумчивую энергию.
Сканеры (3,5 млн долларов США)
Дэвид Кроненберг явно умеет добиться успеха с помощью небольшого бюджета. Сканеры «Как и другие фильмы Кроненберга, он содержит массу великолепных телесных ужасов, в том числе то, что многие считают величайшим взрывом головы всех времен. Как и другие малобюджетные научно-фантастические фильмы. Сканеры является свидетельством мастерства визуальных эффектов.
СВЯЗАННЫЙ: Рейтинг фильмов Дэвида Кроненберга: от худшего к лучшему
В фильме рассказывается о телепатах, получивших прозвище «сканеры», и корпорации, производящей злое оружие, пытающейся использовать их способности в своих целях. В нем есть многие черты научной фантастики 80-х, между ужасом тела и злыми руководителями.
За пределами черной радуги (1,1 млн долларов)
Родом из Греции, режиссер Панос Косматос заслужил репутацию благодаря своим сюрреалистическим и совершенно отталкивающим фильмам. В частности, он снял фильм Мэнди , хэви-метал фэнтезийный фильм ужасов с Николасом Кейджем в главной роли. Да, это так же весело, как звучит.
СВЯЗАННЫЕ С: Психоделический, Мужчина: 10 научно-фантастических фильмов, вдохновленных изменяющим сознание опытом
До Мэнди Однако Косматос снял небольшой научно-фантастический фильм ужасов. За пределами черной радуги . Как и другие его работы, этот фильм сюрреалистичен и захватывающ. Обязательно к просмотру всем любителям пьянящей научной фантастики, киберпанка и тому подобного. Этот фильм, как и немногие другие, излучает стиль и видение.
Монстры (500 000 долларов)
Даже высокобюджетный режиссер Гарет Эдвардс начинал с малого, прежде чем перейти к созданию таких масштабных фильмов, как Годзилла и Изгой-один: Звездные войны История . Тем не менее, даже имея значительно меньший бюджет, чем его усилия по франчайзингу, Эдвардс не может устоять перед привлекательностью массового масштаба.
Несмотря на меньший бюджет, Монстры сохраняет временами почти Лавкрафтовское чувство чудовищности . Удивительно, что этот фильм был снят с имеющимся у него бюджетом, поскольку на бумаге историю кажется почти невозможно рассказать с ценой в 500 000 долларов.
Куб (350 000 долларов США)
Раньше было Головоломка , там было Куб . Представьте, если бы Пила Действие франшизы разворачивается в технологическом лабиринте с примесью научной фантастики и немного большей человечности. Это, по сути, то, что Куб может предложить всем, кто ищет малобюджетную научную фантастику.
СВЯЗАННЫЙ: Рейтинг каждого фильма, от худшего к лучшему
Фильм вышел в 1998 году и собрал в прокате 9 миллионов долларов при бюджете в 365 000 долларов. В результате столь высоких кассовых сборов развернулась попытка развернуть Куб во франшизу. Несмотря на тусклое продолжение и приквел, оригинал остается классикой нишевого жанра научной фантастики ужасов-головоломки-ужаса.
Праймер (7000 долларов США)
Фильмы о путешествиях во времени проблематичны. Они полны парадоксов, сюжетных дыр и тонны объяснений. Как скажут поклонники MCU в любое время Мстители: Финал поднимается, всегда рискованно привнести в любой фильм элемент путешествия во времени.
Как будто микробюджет в 7000 долларов был достаточным риском, Шейн Карут также открыто атакует тему путешествий во времени в 2004 году. Первый . Сюжет фильма касается открытия путешествий во времени. Это пьянящий, экспериментальный, высокотехнологичный и, прежде всего, вдохновляющий альбом. Добиться успеха в столь концептуальном малобюджетном фильме, как этот, — мечта любого начинающего режиссера.
СЛЕДУЮЩИЙ: 10 лучших фильмов о путешествиях во времени по версии Rotten Tomatoes