Стивен Спилберг – один из лучших режиссеров Голливуда, но он также является продюсером нескольких легендарных блокбастеров.
Стивен Спилберг, пожалуй, самый плодовитый режиссер Голливуда, и ему приписывают изобретение летнего блокбастера с Челюсти . Его фильмы оказали неизгладимое влияние на многих из нас: от трогательных реальных историй до захватывающих приключений. Иногда его работы критикуют за сентиментальность или за их массовую привлекательность. Но Спилберг, несомненно, выдающийся автор, у которого классики больше, чем можно сосчитать на двух руках. А между этими хитами вы можете быть удивлены тем, во сколько пирогов он окунул палец. Даже если он лично не снимает фильм, он как продюсер знает, как выбрать хороший. Согласно IMDb, вот лучшие из этих запоминающихся фильмов, включая спойлеры.
Гремлины - 7,3
Это рождественская классика, которая вообще на нее не похожа. Спилберга часто привлекают истории о дурацких приключениях в пригороде. Гремлины это упражнение в возмутительном излишестве. Сцена с мертвым отцом в дымоходе сильно контрастирует с глупыми разборками в торговом центре. Гизмо на самом деле катается на скейтборде. Смесь комедии и ужасов делает рождественскую рамку любопытным решением. Но каким-то образом это работает. «Гизмо» очарователен, спецэффекты достаточно убедительны, а фильм опирается на свою банальность. Идея интригует, а ужас достаточно мультяшный, чтобы понравиться более молодой аудитории. Это причудливая, очаровательная история, и нет другого фильма, похожего на нее.
Полтергейст (1982) - 7,4
Это фильм ужасов для непосвященных. История определенно опирается на фэнтези, с видениями деревьев-убийц и волшебных порталов, а не с настоящими страхами. Однако, несмотря на то, что режиссером фильма выступил Тобе Хупер, Спилберг был и продюсером, и соавтором сценария. Следовательно, в фильме так много «спилберговских» качеств, что многие утверждали, что он был настоящим режиссером. К паранормальному явлению относятся не совсем так, как предпочитали бы любители ужасов, но в нем все же было несколько довольно запоминающихся моментов, а не только белый шум телевизора. Гора стульев была довольно поразительной. Тем не менее, из-за устаревших эффектов возвращаться к нему несколько неприятно. Особенно когда истории о привидениях, созданные десятилетия назад, были еще более ужасающими. Полтергейст — один из тех фильмов, которые обязательно нужно посмотреть просто потому, что он знаковый.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 лучших фильмов о привидениях и ужасах всех времен по версии IMDb
Мемуары гейши - 7,4
Всего через несколько лет после Крадущийся тигр затаившийся дракон Цзыи Чжан и Мишель Йео воссоединились. Мемуары гейши . Кто мог желать большего? Однако были некоторые понятные разногласия относительно выбора китайцами персонажей японского происхождения. Тем не менее, история блестяще сыграна. Кен Ватанабэ, как всегда, показывает надежную игру. Возможно, фильм немного мелодраматичен, но он уместен, продуман и хорошо исполнен. Дизайн постановки очень захватывающий. И чтобы по-настоящему передать ощущение Спилберга, Джон Уильямс написал музыку к фильму. Помимо того, что это была аккуратная адаптация потрясающей книги, сюжет Второй мировой войны, вероятно, привлек Спилберга. Его всегда восхищал тот период времени и обстановка.
Назад в будущее, часть III - 7,4
Вам следует подготовиться к большому количеству Роберта Земекиса. Наибольшего успеха он и Спилберг добились, работая вместе. Назад в будущее трилогия — это классика, по иронии судьбы своего времени. Один только первый фильм мог бы стать самостоятельным. Однако вскоре последовали два продолжения, в которых с переменным успехом была переработана та же формула, что и в оригинале. Этот вывод кажется очень уместным и на удивление максимально использует свою обстановку. «Бешеный пес», возможно, лучшая роль Томаса Уилсона в сериале. Роман между Доком и Кларой сладкий и органичный. Обратные вызовы игривы и полезны, а финал кажется очень приятным. Все части складываются воедино, поскольку арка Марти в конечном итоге спасает его от аварии во второй части.
Настоящая выдержка (2010) - 7,6
Братья Коэн известны тем, что сочетают инновации с любовью. У них очень отчетливый голос, и они, как известно, разрушают ожидания. Обычно довольно сложно предсказать, где на Земле закончится история. Но Коэны только что сделали Старикам тут не место пару лет назад, поэтому любопытно, что они решили снова окунуться в жанр вестерна с Настоящая выдержка . Кажется, у них та же ошибка, что и у Тарантино, поскольку Коэны только что в прошлом году сняли еще один вестерн с Баллада о Бастере Скраггсе . В конечном счете, этот римейк фильма о Джоне Уэйне имеет те же недостатки, начиная с дешевой шутки. Но, несмотря на врожденные проблемы жанра, спектакли тем не менее затягивают, а режиссура безупречна.
СВЯЗАННЫЕ С: Лучшие на Западе: 10 лучших вестернов 2010-х годов в рейтинге
Кто подставил кролика Роджера - 7,7
Этот фильм определенно из 80-х, а также довел свой рейтинг до грани. Во всех мультфильмах в этой истории много нуара, который не подходит для детей. Эффекты просто потрясающие, и идея очень креативная. Такие фильмы, как Космический джем , Зачарованный и Покемон Детектив Пикачу именно этому они обязаны своим успехом. Боб Хоскинс - неизменно симпатичный характерный актер, и озвученные роли одинаково талантливы. Комедия острая и остроумная, с очаровательным фарсом и умным самосознанием. Сама тайна также по-настоящему увлекательна, а неожиданный финал — кошмарное топливо.
Балбесы - 7,8
Ричард Доннер всегда был опытным режиссером, умевшим создавать культовые образы. Но он особенно умеет снимать действие. Например, Доннер добился большого успеха, столь эффективно воплотив в жизнь Супермена. Эти сцены катастроф и спасательные операции сохранились до сих пор. И Смертельное оружие говорит сам за себя, достаточно запоминающийся, чтобы не так давно оправдать попытку телеадаптации. В Балбесы Доннер использует авантюрный тон Индиана Джонс чтобы захватить детское воображение. Как результат, Балбесы часто бывает причудливым, чудесным и очаровательным. Нельзя не отметить участие Спилберга не только в продюсировании, но и в создании истории. С устаревшими эффектами и дурацкими злодеями фильм, вероятно, в этот момент больше подогревается ностальгией. Но это по-прежнему классика для семейного просмотра, которая действительно передает дух детства.
Назад в будущее, часть 2. - 7,8
Это было первое неожиданное продолжение Назад в будущее . Футуристический год, в который путешествовал Марти, давно прошел, а мы все еще ждем на наших ховербордах. Сиквел нацелен на более возмутительные шутки, и сюжет кажется менее прочным, потому что он охватывает три разных периода времени. Самая глупая из них — приключение 2015 года. Майкл Джей Фокс — потрясающий актер, но играть всю его семью мне не очень приятно. Это просто перебор. И Элизабет Шу… старается изо всех сил.
Этот фильм действительно сияет в альтернативном будущем Биффа. Предпосылка о неправильном обращении Биффа с путешествиями во времени определенно увлекательна. Комедия, приключения и научная фантастика — все они достаточно эффективны, чтобы сделать этот фильм достойным продолжением безусловно превосходящего оригинала.
Письма с Иводзимы - 7,9
Нельзя отрицать постоянный интерес Спилберга ко Второй мировой войне. Этот предпоследний фильм стал режиссерским продолжением фильма Клинта Иствуда. Флаги наших отцов , выпущенный всего годом ранее. Продолжение считается лучшим, учитывая точку зрения японских солдат во Второй мировой войне. На этот раз это более интимный и структурированный подход. Предыдущий фильм, возможно, был довольно грязным. Честно говоря, это всегда была очень амбициозная задача. Но по существу, Письма с Иводзимы — это военная эпопея, которую Иствуд, вероятно, намеревался снять впервые. Тематически он намного понятнее и богаче и предлагает более уникальный фон.
Назад в будущее - 8,5
Об этой классике, заслужившей все похвалы, сказать особо нечего. На IMDb он входит в пятьдесят лучших фильмов всех времен. Это в значительной степени идеальный фильм, явно для своего времени. Эта одежда — эта музыка! Но он остается вечным, потому что весь фильм изо всех сил старается отличить 80-е от 50-х. Структурно прочный, этот фильм имеет невероятную актерскую игру, сохраняя привлекательность всех персонажей. Главный герой общительный, с понятными и простыми целями. Каждый имел дело с хулиганом, беспокоился о своих личных талантах и хотел большего для своего будущего. История бесконечно творческая, смелая и больше заботится о веселье, чем о правдоподобии. Обмен реализма на увлекательные приключения предпочтительнее в любой момент, если последнее хорошо сделано. И это, несомненно, одно из лучших, которые вы когда-либо найдете.
СЛЕДУЮЩИЙ: 10 лучших фильмов Стивена Спилберга по версии Rotten Tomatoes