Стивен Спилберг, пожалуй, самый плодовитый режиссер Голливуда, и ему приписывают изобретение летнего блокбастера с Челюсти . Его фильмы произвели неизгладимое впечатление на многих из нас, начиная от трогательных реальных историй и заканчивая захватывающими приключениями. Иногда его творчество критикуют за сентиментальность или за его массовую привлекательность. Но Спилберг, несомненно, выдающийся автор, у которого больше классики, чем можно сосчитать двумя руками. И в промежутках между этими хитами вы можете быть удивлены тем, сколько пирогов он окунул свой палец. Даже когда он лично не является режиссером фильма, он знает, как выбрать хороший фильм как продюсер. Согласно IMDb, вот лучшие из тех памятных фильмов, включая спойлеры.
Гремлины - 7,3
Это рождественская классика, которая ни на что не похожа. Спилберга часто привлекают рассказы о дурацких приключениях в пригороде. Гремлины является упражнением в возмутительном избытке. Сцена с мертвым отцом в дымоходе так контрастирует с глупой разборкой в торговом центре. Гизмо на самом деле катается на скейтборде. Сочетание комедии и ужаса делает рождественскую рамку любопытным решением. Но почему-то это работает. Гизмо очаровательны, спецэффекты достаточно убедительны, и фильм опирается на свою дрянность. Предпосылка интригует, а ужас достаточно мультяшный, чтобы приветствовать более молодую аудиторию. Это причудливая, очаровательная история, и нет другого подобного фильма.
полтергейст (1982) - 7,4
Это фильм ужасов для непосвященных. История определенно сильно опирается на фэнтези, с видениями деревьев-убийц и магических порталов, а не с настоящим страхом. Однако, несмотря на то, что Тобе Хупер был режиссером фильма, Спилберг был и продюсером, и соавтором сценария. Следовательно, существует так много «спилберговских» качеств, что многие утверждали, что он был настоящим режиссером. Паранормальное явление трактуется не совсем так, как предпочли бы любители ужасов, но в нем все же были некоторые довольно запоминающиеся моменты, а не только белый шум телевизора. Гора стульев была довольно поразительной. Тем не менее, устаревшие эффекты делают его несколько разочаровывающим для повторного посещения. Особенно, когда истории о привидениях, сделанные даже десятилетия назад, были более ужасающими. полтергейст — один из тех фильмов, которые необходимо посмотреть просто из-за того, насколько он культовый.
СВЯЗАННЫЕ: 10 лучших фильмов о привидениях и ужасах всех времен по версии IMDb
Воспоминания гейши - 7,4
Только через несколько лет после Крадущийся тигр затаившийся дракон , Цзыи Чжан и Мишель Йео воссоединились в Воспоминания гейши . Кто мог просить больше, чем это? Тем не менее, были некоторые понятные разногласия по поводу выбора китайцами персонажей, которые должны быть японского происхождения. Тем не менее, история сыграна блестяще. Кен Ватанабэ, как всегда, играет надежно. Фильм может быть немного мелодраматичным, но он уместный, преднамеренный и хорошо сыгранный. Производственный дизайн очень иммерсивный. И чтобы действительно передать дух Спилберга, музыку к фильму написал Джон Уильямс. Помимо того, что это аккуратная адаптация потрясающей книги, ракурс Второй мировой войны, вероятно, привлек Спилберга. Он всегда был очарован тем временем и обстановкой.
Назад в будущее Часть 3 - 7,4
Вы должны приготовиться к большому количеству Роберта Земекиса. Он и Спилберг добились наибольшего успеха, работая вместе. Назад в будущее трилогия - классика, и по иронии судьбы своего времени. Одному только первому фильму было бы хорошо, если бы он стоял сам по себе. Однако вскоре последовали два продолжения, в которых та же формула, что и в оригинале, была переработана с переменным успехом. Этот вывод кажется очень подходящим и, на удивление, максимально использует его настройку. «Бешеный пёс» может быть лучшим исполнением Томаса Уилсона в сериале. Роман между Доком и Кларой сладок и органичен. Обратные вызовы игривы и полезны, а концовка кажется очень приятной. Все части складываются воедино, поскольку арка Марти в конечном итоге спасает его от несчастного случая во второй части.
Настоящая выдержка (2010) - 7,6
Братья Коэн известны тем, что сочетают инновации с любовью. У них очень отчетливый голос, и они классно подрывают ожидания. Обычно довольно сложно предсказать, где на Земле закончится история. Но Коэны только что сделали Старикам тут не место пару лет назад, поэтому любопытно, что они решили вернуться в жанр вестерна с Настоящая выдержка . Кажется, у них та же ошибка, что и у Тарантино, поскольку в прошлом году Коэны сняли еще один вестерн с Баллада о Бастере Скраггсе . В конечном счете, этот римейк фильма Джона Уэйна имеет те же недостатки, начиная с дешевой шутки о повешении. Но помимо врожденных проблем жанра, постановка все же затягивает, а режиссура безупречна.
СВЯЗАННЫЕ С: Лучшее на Западе: 10 лучших западных фильмов 2010-х годов, рейтинг
Кто подставил кролика Роджера - 7,7
Этот фильм определенно из 80-х годов, а также подтолкнул свой рейтинг к грани. Во всех мультфильмах этой истории много нуара, который не подходит для детей. Эффекты абсолютно потрясающие, и это очень креативно с предпосылкой. фильмы как Космический джем , Зачарованный и Покемон Детектив Пикачу напрямую обязаны своим успехом этому. Боб Хоскинс — постоянно симпатичный характерный актер, и озвученные роли одинаково талантливы. Комедия острая и остроумная, с очаровательным фарсом и умным самосознанием. Сама загадка также по праву завораживает, а поворотный финал — топливо для кошмаров.
Балбесы -7,8
Ричард Доннер всегда был опытным режиссером, умевшим создавать культовые образы. Но особенно он умеет снимать действие. Например, Доннер добился большого успеха, так эффектно оживив Супермена. Эти сцены катастроф и спасательных операций сохранились и по сей день. И Смертельное оружие говорит сам за себя, достаточно памятный, чтобы оправдать попытку телевизионной адаптации не так давно. В Балбесы , Доннер использует авантюрный тон Индиана Джонс поразить детское воображение. Как результат, Балбесы часто бывает причудливым, чудесным и очаровательным. Нет никаких сомнений в том, что Спилберг участвовал в создании истории в дополнение к продюсированию. С устаревшими эффектами и дурацкими злодеями фильм, вероятно, больше питается ностальгией в этот момент. Но это по-прежнему обязательная к просмотру семейная классика, которая действительно понимает дух детства.
Назад в будущее Часть 2 -7,8
Это было первое неожиданное продолжение Назад в будущее . Футуристический год, в который путешествовал Марти, давно прошел, а мы все еще ждем своих ховербордов. Продолжение нацелено на более возмутительные шутки, и сюжет кажется менее прочным, потому что он посещает три разных периода времени. Самое глупое из них — приключение 2015 года. Майкл Дж. Фокс — потрясающий актер, но играть всю его семью в значительной степени неудовлетворительно. Это просто слишком. А Элизабет Шу... старается изо всех сил.
Где этот фильм действительно сияет, так это в альтернативном будущем Биффа. Предпосылка неправильного обращения Биффа с путешествиями во времени определенно захватывающая. Комедия, приключения и научная фантастика достаточно эффективны, чтобы сделать это достойным продолжением безусловно превосходного оригинала.
Письма с Иводзимы - 7,9
Нельзя отрицать постоянный интерес Спилберга ко Второй мировой войне. Этот предпоследний выбор был режиссерским продолжением Клинта Иствуда. Флаги наших отцов , выпущенный всего за год до этого. Сиквел считается лучшим, поскольку он отражает точку зрения японских солдат во время Второй мировой войны. На этот раз это более интимный, структурированный подход. Предыдущий фильм, возможно, был довольно грязным. Честно говоря, это всегда было очень амбициозным делом. Но по существу, Письма с Иводзимы это военная эпопея, которую Иствуд, вероятно, намеревался снять в первый раз. Тематически он намного четче и богаче и предлагает более уникальный фон.
Назад в будущее -8,5
Больше нечего сказать об этой классике, которая заслужила все похвалы, которые она получила. На IMDb он входит в список пятидесяти лучших фильмов всех времен. Это почти идеальный фильм, определенно своего времени. Эта одежда — эта музыка! Но он остается вечным, потому что весь фильм изо всех сил старается отличить 80-е от 50-х. Структурно прочный, этот фильм обладает невероятной игрой вокруг, сохраняя все персонажи симпатичными. Главный герой вызывает симпатию, у него легко сочувствующие и простые цели. Каждый имел дело с хулиганом, беспокоился о своих личных талантах и хотел большего для своего будущего. История бесконечно творческая, смелая и больше заботится о веселье, чем о правдоподобии. Обмен реализма на приятное приключение предпочтительнее в любой день, главное, чтобы последнее было хорошо сделано. И это, безусловно, одни из лучших, которые вы когда-либо найдете.
СЛЕДУЮЩИЙ: 10 лучших фильмов Стивена Спилберга по версии Rotten Tomatoes